三国人物品评录(25)马岱的沉浮与蜀汉中期政治格局

with 2条评论

今天我们介绍一位“小人物”——马岱。所谓“小”,是因为和他有关的历史记载不明,和他哥哥马超相比,影响过于微弱。但如我们之前所说的,正因为是小人物,记载历史的人往往不屑于掩盖他们身上的线索,因此反而能看到在大人物的记载中难于被发掘的原样历史。我们今天就要通过马岱一生的轨迹,剖析蜀汉后刘备时代的政治格局。

马岱,扶风茂陵(今陕西兴平)人,生卒不详。三国时期蜀汉武将,蜀汉名将马超从弟。官至平北将军,陈仓侯。早年跟随马超大战曹操,后在诸葛亮病逝后斩杀蜀将魏延。诸葛亮病逝次年,率领军队出师北伐,被魏将牛金击败而退还。之后,马岱淹没于历史记载中,不知所终。

马岱,这位连表字和生卒年月都不为人知的人物,再遇到陈寿惜墨如金的记载,他的事迹几乎不可考证,连裴松之注解《三国志》的时候都无法考证他生卒于何时,不受重视可见一斑。这位小人物受到关注,源于《三国演义》中袭杀魏延的功绩。魏延作为蜀汉名将,曾亲自打败张郃、郭淮、费耀等魏国名将。他死在自己人手里,绝对是大案要案,杀他的人,若非大功,便是大过,这样的人绝没有可能湮没在历史中。如果马岱不是刺杀独裁者的英雄,那就是自毁长城的罪人,陈寿一定有必要将他的事迹或有关线索和疑点记录下来,以备后人查询。然而,他没有这么做,或者说,限于当时的条件或手中已知的情报,他可能根本不知道自己有必要这么做。

马岱为什么要杀魏延呢?我们小时候常听评书和《三国演义》中讲,魏延脑后有反骨,诸葛亮病笃之时与马岱秘授锦囊,后在杨仪耳旁叮嘱,如他造反,自有斩他之人。《三国志通俗演义》则更细致,连马岱的动机都解释了一番:上方谷火烧司马懿,诸葛亮令魏延引司马父子进入上方谷,原是想一并烧死司马懿和魏延,结果天降大雨,两人死里逃生。收兵之后,魏延责问诸葛亮,诸葛丞相早想好对策,告诉魏延,是马岱不听号令封山放火。于是魏马二人结仇。诸如此类的情节,细想来有太多主观成分,从马岱的角度讲,他如果受命袭杀一位开国功勋,必然带来功过评判,他这么做的动机何在?马岱声称自己奉命讨贼?奉谁的命?这很重要!现在的情况是,先存在了这次疑案,而后才有小说评书等文学作品牵强附会,将魏延和诸葛亮对立起来。实际我们看《三国志》,魏延和诸葛亮并不是对立的,魏延得到了诸葛亮的迁就照顾。与魏延水火难容的是行军长史杨仪,马岱杀魏延,表面遵丞相遗命,实则邀功于杨仪。那么,我们可以这样讲,除非马岱判断杨仪是诸葛亮的接班人,否则这样做全无必要。

那么,杨仪到底是不是诸葛亮本身属意的继承人呢?并不是。诸葛亮最后一次北伐前,密表后主,“臣若不幸,后世事宜以付琬”,那就是说,在《三国志》记载因为魏延被杀之前,诸葛亮的接班人已经秘密选定蒋琬。即便这是没有公布的密表,但蛛丝马迹之间,我们可以通过后来的记载嗅到一丝政治斗争的气息。

三国人物品评录(24)诸葛瑾、诸葛恪

with 没有评论

荐公一掬建业水 听我三终梁父吟——从诸葛瑾看诸葛恪,从诸葛恪谈诸葛亮

按计划本篇应该写刘封,但是关于诸葛恪的话题酝酿了更久,思路也更成熟,所以我们在此插播一篇诸葛恪、诸葛瑾和诸葛亮的文章。
 
诸葛家族是东汉时期典型的官宦家庭,传至诸葛亮父亲一 辈,因为战乱,家道中落,但也正因为战乱,诸葛家族的很多成员能够一展头角。诸葛瑾、诸葛亮和堂弟诸葛诞齐名,时人有言:“蜀得其龙、吴得其虎、魏得其 狗。”诸葛瑾的儿子诸葛恪、诸葛融在吴国封侯爵禄,诸葛亮的儿子诸葛瞻也同样名扬海外。三国时代可谓诸葛家族的黄金年代,如此谈资岂容错过?
 
人物导读
 
诸葛瑾(174年-241年),字子瑜,琅邪阳都(今山东沂南)人。三国时期吴国大臣,诸葛亮之兄,诸葛恪之父。胸怀宽广,温厚诚信,深得孙权信赖,努力缓和蜀汉与东吴的关系。孙权称帝后,诸葛瑾官至大将军,领豫州牧。
 
诸葛恪(203-253年),字元逊,琅邪阳都(今山东 沂南)人。诸葛瑾长子,诸葛亮之侄。从小就以神童著称,深受孙权赏识,弱冠拜骑都尉,孙登为太子时,诸葛恪为左辅都尉,为东宫幕僚领袖。曾任丹杨太守,平 定山越。陆逊病故,诸葛恪领其兵,为大将军,主管上游军事。孙权临终前为托孤大臣之首。孙亮继位后,诸葛恪掌握吴国军政大权,初期革新政治,并率军抗魏取 得东兴大捷,颇孚众望。此后诸葛恪开始轻敌,大举兴兵伐魏,惨遭新城之败。回军后为掩饰过错,更加独断专权。后被孙峻联合孙亮设计杀害,被夷灭三族。
 
正文
 
诸葛恪在吴国的结局无疑是很惨的,诸葛瑾之前说他“不大兴吾家,将大赤吾族”,果然应验。不过,不能因为诸葛恪最后身败名裂,就觉得他不学无术没本事,正相反,诸葛恪敏学巧思,在吴国是上上人才。《三国志·诸葛恪传》记载,
 
于是罢视听,息校官,原逋责,除关税,事崇恩泽,众莫不悦。恪每出入,百姓延颈,思见其状。
 
诸葛恪出入朝廷,围观的百姓翘首以待,吴国只有孙策和周瑜有过这样的待遇。次年东兴之战,诸葛恪大败魏军,献首太庙,又是一件大功。短短一年功夫,诸葛恪的声望已无人能及,成为说一不二的头号人物。但谁成想,转过年来,诸葛恪兵败合肥新城,回国后死于宫廷政变。
 
诸葛恪的经历告诉我们,一个人从深孚众望到身败名裂,可 以非常快,用现在话讲,就是分分钟的事情。分分钟发生的事情,对我们有格外的吸引力,换一个角度来思考,这就是“逆转的奇迹”,在敌人眼里,本来不可能完 成的任务却分分钟就做到了。是什么原因造成了诸葛恪的悲剧呢?我认为,分析这两个问题,离不开对他父亲乃至叔父的讨论。我们不妨这样思考问题:论深孚众 望,诸葛亮也是一样的,却没有被政敌打败;要说诸葛恪根基太浅,诸葛瑾刚到江东的根基比他更浅,他父亲也没有跌跟头;是因为打败仗?你以为失街亭对诸葛亮 的冲击不大么?我们于是很好奇,为什么只有诸葛恪这么“倒霉”?
 
诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。
 
好多人拿这句话来揶揄诸葛亮性格过于谨慎,像司马懿,当时虽然还没有这句话,但话里话外总透着诸葛亮不如自己。《三国演义》中,倍道降孟达之后,司马懿曾对张郃说,
 
诸葛亮平素谨慎仔细,不肯造次行事,他却不知吾境内地理;若是吾用兵,先从子午谷径取长安,早得多时矣。他非无谋,只怕有失,不肯弄险,必然军出斜谷,来取郿城也;若取郿城,必分兵两路,一军取箕谷矣。
 
司马懿说得好像自己比诸葛亮强多少倍,其实他骨子里也是一样谨慎。火烧上方谷之后,司马懿蛊惑人心,对郭淮说,
 
孔明若出武功地名,依山而东,我等皆危矣!真为可忧。若出渭南,西止五丈原,可保无事矣。”

三国人物品评录第三篇(23)曹丕

with 没有评论

今天这篇,我们要讨论的是二世祖系列的第一位——曹丕。

曹魏高祖文皇帝曹丕(187年—226年),字子桓,三国时期著名的政治家、文学家,曹魏的开国皇帝,公元220—226年在位。沛国谯(今安徽省亳州市)人,魏武帝曹操与卞夫人的长子。据《三国志》记载,曹丕文武双全,八岁能提笔为文,善骑射,好击剑,博览古今经传,通晓诸子百家学说。220年正月,曹操逝世,曹丕继任丞相、魏王。之后曹丕受禅登基,以魏代汉。他在位期间,平定边患。击退鲜卑,和匈奴、氐、羌等外夷修好,恢复汉朝在西域的设置。除军政以外,曹丕自幼好文学,于诗、赋、文学皆有成就,尤擅长于五言诗,与其父曹操和弟曹植,并称三曹,今存《魏文帝集》二卷。另外,曹丕著有《典论》,当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。去世后庙号高祖(《资治通鉴》作世祖),谥为文皇帝,葬于首阳陵。

在《三国演义》中,曹丕是一个很不讨人喜欢的人物,他有位实力派的父亲,又有两个个偶像派的弟弟,光芒全被身边的亲人夺去了。似乎也并不是因为这些人太优秀了,大概真有曹丕自己的原因,在与吴蜀两国的争斗中少有胜绩,两次伐吴均告失败,虚构的五路伐蜀也被诸葛亮坐在家里化解了。用现在的话说,曹丕是“外战外行,内战也外行”的军事菜鸟。大家看在眼里,曹操留下来的是三分天下有其二的大好局面,只是因为曹老板个别机会没有把握住才没能在有生之年统一天下,在古往今来各位评论家的脑海中,似乎曹丕只要顺着曹操的路走下去,吴蜀两国缴枪投降是迟早的事情。今天我就谈一谈魏武留下的遗产和我眼中所见的曹丕。

1.  魏武挥鞭,往事越千年,东临碣石有遗篇——魏武遗产之争

建安二十五年正月,曹操薨于洛阳。读者们的第一感觉是,曹操留给后代的是一手好牌,细细分析,其实不然。…

三国人物品评录第三篇(22)姜维(预览版)

with 没有评论

犹闻死后将军胆 空拔营中壮士刀——记天水郡姜维(预览版)

按道理,在讲清楚诸葛亮之前是不宜提到姜维的,因为他有太多事情和前人撇不开关系。但最近查的一些资料突然勾起了我对姜维的兴趣,所以我暂且在此小谈一下,等写完诸葛亮之后,再完善修改,并移至最后一章。

姜维(202-264年),字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷东南)人。三国时期蜀汉著名将领、军事统帅。其人智勇双全,极善用兵,是蜀国综合能力最强的将 领。原为曹魏天水郡的中郎将,后降蜀汉,官至凉州刺史、大将军(拥有最高军事指挥权)。姜维在诸葛亮去世后继承诸葛亮的遗志,继续率领蜀汉军队北伐曹魏, 与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手,终究回天乏术。蜀汉灭亡后,姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉,假意投降魏将钟会,打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉 室的愿望,但最终钟会反叛失败,姜维也被魏兵所杀。

天水麒麟少幼孤——姜维身世之谜

我记得《三国演义》介绍姜维时,说他自幼少孤,和母亲一起生活。诸葛亮第一次北伐时,姜维任中郎将,职位不低,对当时年仅24岁的人来说,算得上一个可以借力的垫脚石。但如果姜维仅仅是一个孤儿,即便他有再大的才能也难以得到这样优厚的待遇。这是第一个疑问。

姜维幼好郑学,后被诸葛亮称为“凉州上士”,学问见识犹在马良之上。“马氏五常,白眉最良”,三寸不烂之舌可以说动武陵蛮倾力相助,并非等闲之辈,可以被诸葛亮这样称赞,可见姜维是学到了真本事的。以他幼孤出身,恐怕也难以得到这样良好的教育。这是第二个疑问。

姜维在太守那里颇得信任,俨然算是一个可以在一城一郡有发言权的人了,针对这样的情况,我的推断是:姜维出自天水豪族姜氏一支,此支由姜尚传下,遵汉武帝 迁徙豪族令而定居天水。姜维的父亲必然从政或从军,为国死难,魏国抚恤遗孤,所以给与姜维优厚的待遇,使之能够接受优良的教育并最终展露头角。

再进一步分析。姜维生于公元二零二年,如果说他幼孤,则父亲死难时,他的年龄应不超过十五岁(过十五岁即为成年),也就是他父亲必然死于公元二一七年前。 虽然姜维的父亲也可能死于某些小的战乱,但能得到魏国官方优厚抚恤的,更有可能是一场大战。查阅史书,我们不难发现,公元二一七年前,发生在天水的动乱只 有一场离此最近,规模最大,也最有可能,那就是发生在公元二一二年的马超席卷陇右。

那是马超兵败潼关后的第二年,趁曹操回兵,他又聚集重兵围困了凉州刺史韦康,兵占冀城,夏侯渊也一时无可奈何,后靠杨阜、姜叙屡出奇计才最终击退西凉锦马 超。我想姜维的父亲可能就是在这场动乱中战没的。间接的证据还有一些。和杨阜起兵的姜叙很可能也是姜氏一族,同谋的梁宽、尹奉。姜、梁、尹三位的家属被马 超悉数屠戮。后与姜维共投蜀军的还有尹赏、梁虔、梁绪,这三位自幼和姜维交好,我想应该就是因为三人同为战没家属,因而共同被魏国抚恤并提供公学。

姜维是根正苗红的烈士家属,又受到了优良教育,属于魏国在凉州地区重点培养的第二梯队人员。《三国志》记载,

建兴六年,丞相诸葛亮军向祁山,时天水太守适出案行,维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至,而诸县响应,疑维等皆有异心,於是夜亡保上邽。维等觉太守去,追迟,至城门,城门已闭,不纳。维等相率还冀,冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。

蜀汉收留了杀害同宗和父亲的马超,姜维就和蜀汉有间接的杀父之仇,我开始实在想不出什么正当的原因导致和他同行的太守怀疑姜维有异心。但细细想来也不是没 有可能。诸葛亮第一次出祁山,并没有选择子午谷奇袭,也没有出褒斜道,而是绕道取了陇右,“南安、天水、安定三郡叛魏应亮”。《魏略》的记载

魏略曰:始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。

诸葛亮当时应该没有那么大的能量可以让三郡立即望风归降的,多半是诸葛亮的间谍战起到了出奇制胜的效果。之前蜀军的间谍就巧妙地渗透到洛阳,拔掉了司马懿 这颗眼中钉,这次也很可能再次策反了陇西三郡的部分魏军将领。我想,可能是这位太守一下听闻太多人叛变了,所以忘了国家统战政策,保险起见才把姜维交给蜀 军的。

公平地讲,没有任何成功是偶然的,也没有任何失败是毫无缘由的。魏国初期的失利正反映了他们在陇右乃至关中控制的薄弱,官僚梯队松散,大部分官员对国家战略吃不透,到了危急时刻出现了大乱子。

像姜维这样的人,幼年丧父,侍母至孝,和蜀汉又有间接的杀父之仇,怎么可能主动叛变呢?一般来讲,幼年丧父的孩子,性格一般呈现两个极端,或者性格极弱, 或者性格极强。姜维属于后者,魏国官员应该是心知肚明的。和间接的杀父之仇比起来,更直接的伤害应该是对他人品人格的否定和无情的抛弃。最终,姜维还是无 法接受后者,直到他死也没想过回到魏国。…

三国人物品评录(21)SP荀彧

with 没有评论

七、  秉忠贞之诚 守退让之实 —— 可望不可及的荀令君[1]

本篇我们介绍我最敬重的曹操首席谋士——荀彧荀文若。

荀彧(163-212年),字文若,颍川颍阴(今河南许昌)人。东汉末年曹操帐下首席谋臣,杰出的战略家,被曹操称赞为“吾之子房”。荀彧自小被世人称作“王佐之才”,在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线,曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏;战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城,奇谋扼袁绍于官渡,险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树;政治方面为曹操举荐了钟繇,荀攸,陈群,杜袭,司马懿,郭嘉等大量人才。荀彧在建计,密谋,匡弼,举人多有建树,被曹操称为“吾之子房”。

荀彧官至汉侍中,守尚书令。因其任尚书令,居中持重达十数年,被人敬称为“荀令君”。后因为反对曹操称魏公而受曹操所忌,调离中枢,在寿春忧郁成病而亡(一说服毒自尽)。死后被追谥为敬侯,后又被追赠太尉。

两天前,我看到一篇写汝颖士人的文章,名字叫做《汝颖优劣论》,后汉孔融所作,作者在文中连用八句排比兼对比句式,将文采展现得畅快淋漓。文章标题中的“汝”,指汝南,在今河南驻马店市汝南县附近,“颖”,指颍川,古时的政治区划今已不复存在,主体在今河南省禹州市内。汝、颖两地相隔不远,虽然今日经济不甚发达,但在古代,尤其是后汉时期,汝颖地区是华夏文明的精髓所在,西汉罢黜百家独尊儒术,及至东汉,“光武中兴,笃好文雅,明章继轨,尤重经术。四方鸿生巨儒,负帙自远方至者,不可胜算”。汝颖地区毗邻政治中心,很多大儒途径此地设院讲学,因此汝颖文学造诣为天下魁首,后汉末年的主要政治人物也大多出自此地,尽人皆知如袁绍、袁术、荀彧、荀攸、郭嘉、陈群、钟繇、徐庶等人皆出汝颖,甚至为荆州士人津津乐道的“水镜先生”司马徽也是颍川人士。毫不夸张地说,天下英才一石,汝颖士人独占八斗。自古“文无第一,武无第二”,但作为孔夫子的后代,孔融偏偏专门写了这一篇文章来讨论汝颖两个地区的士人的优劣:

融以汝南士胜颍川士。陈长文(群)难曰:“颇有芜菁,唐突人参也。”融答之曰:“汝南戴子高,亲止千乘万骑,与光武皇帝共揖于道中,颍川士虽抗节,未有颉颃天子者也。汝南许子伯,与其友人共说世俗将坏,因夜起举声号哭,颍川士虽颇忧时,未有能哭世者也。汝南许掾,教太守邓晨图开稻陂,灌数万顷,累世获其功,夜有火光之瑞,韩元长虽好地理,未有成功见效如许掾者也。汝南张元伯,身死之后,见梦范巨卿,颍川士虽有奇异,未有鬼神能灵者也。汝南应世叔,读书五行俱下,颍川士虽多聪明,未有能离娄并照者也。汝南李洪为太尉掾,弟杀人当死,洪自劾诣阁,乞代弟命,便饮酖而死,弟用得全,颍川士虽尚节义,未有能杀身成仁如洪者也。汝南翟文仲为东郡太守,始举义兵,以讨王莽,颍川士虽疾恶,未有能破家为国者也。汝南袁公著为甲科郎中,上书欲治梁冀,颍川士虽慕忠谠,未有能投命直言者也。”(《全后汉文》卷八三)

孔融这篇文章写得很不错,不仅因为他文笔超群,更在于写作此文的政治用意。后汉末至三国初,天下分崩离析,但早期政局始终围绕着两个中心发生碰撞,一个是四世三公的袁氏内斗——袁绍、曹操对抗袁术、公孙瓒,另一个便是汝颖集团的对抗,颍川士人和汝南士人频频斗法。前一个对抗是横向的,将黄河中下游一分为二,一边是冀州、兖州、豫州、并州,另一边是幽州、青州、徐州、扬州,双方的争斗直到袁术称帝不成黯然去世截止。后一个斗争是纵向的,从党锢事件开始贯穿于整个早期三国历史,直至荀彧去世,曹操称魏公,汝颖的争论方告一段落。第一场争斗大家看得明白,因为战场上真刀真枪,死人固然可怕,但没有一个糊涂鬼;相比之下,第二场战斗是暗流,更为凶险。大家如果不了解后汉文坛,以为子曰诗云读不出奇门遁甲就大错特错了。半部《论语》尚能治天下。曹操年轻时以通晓诗经被辟用,刘备邀袁绍出兵也得搬请经学大师郑玄老人家写亲笔信。后汉以经学治天下,文学就是政治,政治就是文学,正是因为这样的关系不为常人所熟知,这场战斗才更可怕,因为它变得无处不在,不可捉摸,在有的没的地方突如其来,伤人于无形。

孔融不是汝颖人,但孔氏一门是夫子后人,对文学范畴内的优胜劣汰有天然的发言权,本文写成的时间恰好在官渡之战前后,第一场地域范围的争斗刚刚偃旗息鼓,第二场南北大战即将拉开帷幕,这个时候的《汝颖优劣论》恰如在一弯静水中投入巨石,眼看霎时就能激起轩然大波。看上去,孔融有意发表这篇文章只是为了和颍川名士陈群逞口舌之争。其实不然。曹操手下众多谋士,如荀彧、荀攸、陈群、钟繇、郭嘉等人都是颍川人,颍川士人就是曹孟德的左膀右臂,孔融这时候揭起来这块伤疤,明里是讨论文学修为,实则形同在曹操身后开辟了第二战场。他所说的“未有拮抗天子者”、“未有能哭世者”、“未有杀身成仁者”,字面上看就是普普通通的道德论断,但他却别有用意地将矛头指向了部分士人对现实层面的不满,他的寓意是颍川士人虽然文采风流,资质超群,但大多明哲保身,不肯杀身成仁舍生取义,为士人所不齿。说话听声锣鼓听音,按孔融的意思,肯定是有颍川人为他所说的奸臣出工出力了,所以才招来如此非议。当时身为司空府椽属的陈群甚至军师祭酒郭嘉都不足以招来如此兴师动众的道德舆论攻击,牵牛要牵牛鼻子,孔融要攻击的对象是陈群背后的荀彧荀文若。孔融意思是说,“就是你荀彧,为国贼曹操征辟来这么多汝颖奇才,让曹操如此得势”。作为曹操在整个征伐北方过程中的背后支持者,荀彧是整个后勤、政工系统的发动机,将他拿下就意味着曹操在整个道德阵线和政治立场的崩溃。我们换一个角度来看,从孔融如此大规模的罗列证据辩驳立论也可想见,荀彧对曹操侧后安全的重要意义。…

三国人物品评录第三篇(20)魏五子良将(五)张郃

with 没有评论

代马依北风 越鸟巢南枝——魏五子良将(于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃)(五)张郃

本篇是五子良将系列的末篇,主人公是张郃。

人物简介

张 郃(?-231)字儁乂,河间鄚(今河北任丘)人。三国时期魏国名将。官渡之战时,本为袁绍部将的张郃投降了曹操,并多立功勋,于曹魏建立后加封为征西车 骑将军。诸葛亮六出祁山之间,张郃多次抵御蜀军的进攻,于公元231年在木门道被诸葛亮设伏射死。连诸葛亮都承认张郃勇武过人,是蜀国大患。后谥曰壮侯。 后世将其与张辽、乐进、于禁、徐晃并称为曹魏“五子良将”。

正文

张郃最早发迹于黄巾之乱时,以韩馥的军司马身份参与镇压 叛乱,起点与于禁略同。韩馥死后,他率部效力于袁绍,在攻打公孙瓒时立下不少战功,升宁国中郎将。官渡之战中,曹操袭击乌巢,张郃反对郭图围魏救赵之计, 未被袁绍采纳,派他攻打曹操军营,结果乌巢被攻破,曹营亦未攻下。郭图诬陷张郃失败后出言不逊,张郃等将领惧怕被追究,于是投降曹操。曹操对张郃的投降感 到高兴,亲自迎接并称“如微子去殷,韩信归汉也”,此后担任著偏将军、封都亭侯。

官渡一战是袁绍和曹操两人命运的转折点,这毫无疑问,张郃作为一个中级军官在此战中也迎来自己人生的第一次大转折,而且是从一条大船跳到零一条大船上。…

三国人物品评录第三篇(19)魏五子良将(四)徐晃

with 没有评论

徐晃
位列五子良将第四位的是大家熟知的徐晃。
徐晃,字公明,河东杨(今山西洪洞)人,本为杨奉帐下骑都尉,杨奉被曹操击败后转投曹操,在曹操手下多立功勋,参与官渡、赤壁、关中征伐、汉中征伐等重大 战役。樊城之战中,徐晃作为曹仁的援军击败关羽,因于此役中治军严整而被曹操称赞“有周亚夫之风”。曹丕称帝后,徐晃被加为右将军,于公元227年病逝, 谥曰壮侯。
五子良将中,于禁是山东人,乐进是河南人,张郃是河北人,张辽、徐晃都是山西人,古人说“山西出将,山东出相”,果不其然。徐晃和张辽一样,也是他部投降 曹操的将军。杨奉是黄巾余党白波贼的头领,投靠李傕为部将,徐晃曾跟随杨奉护送献帝车仗逃离长安直至洛阳。后杨奉后悔将献帝“让与”曹操,与之反目成仇, 徐晃最终摆脱杨奉投奔曹操。之后很快,徐晃便迎来了人生的第一次发迹——官渡之战。…

三国人物品评录第三篇(18)魏五子良将(三)张辽

with 没有评论

介绍完于禁、乐进,本篇的主人公是大家期待已久的张辽。

张辽,字文远,雁门马邑(今山西朔州)人,初以武力过人被召为并州从事,丁原被吕布杀害后,跟随吕布并属董卓,辗转多时,吕布败亡,归降曹操。

张辽随曹军征讨,战功累累。与关羽同解白马之围,单骑降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,北征乌丸,张辽作先锋斩乌丸单于蹋顿于白狼山,又讨平梅成、陈兰等贼寇。曹操赤壁败退后,令张辽与李典、乐进等守合肥,以御孙权。后孙权引军入寇,张辽率队迎击,以八百之众袭孙权先锋,挫其锐气,后孙权退却,张辽追击,险些活捉孙权,威震敌国,名扬天下,拜为征东将军。江东儿啼不肯止者,其父母以辽名吓之,孩童即无再啼。

曹丕践祚,仍令张辽守御孙权,期间征召张辽讲述伐吴故事。黄初三年,张辽抱病击破吴将吕范。同年,张辽病笃,病逝于江都,谥刚侯。卒年五十四岁。

不久前,有同学问我,为什么张辽这么大本事的人,跟了吕布这个小人?这是一个看起来很简单,却又比较复杂的问题。简单地回答是,吕布是并州五原人,张辽是雁门马邑人,两人同生在并州,同被丁原辟用。后丁原进京,与董卓发生冲突而被吕布杀死,张辽就一直跟随吕布。

但问题还不是这么简单的,与张辽一同被俘的吕布死了,高顺也死了,唯独张辽“偷生独活”。作为同有“偷生独活”经历的于禁将军表示,不是每一个投降将领都会好运气的,也不是每一个改头换面的后进分子都能得到像张辽这样被后世几乎推上神坛的待遇的。

这样来看,问题就复杂多了。我们明明可以这样拷问张文远:“吕布死了,你却投降汉贼,不觉得于德有亏么?”可奇怪,为什么网上这么多亮黑,羽黑,就是没有辽黑呢?…

三国人物品评录第三篇(17)代马依北风 越鸟巢南枝——魏五子良将(于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃)(二)乐进

with 2条评论

代马依北风 越鸟巢南枝——魏五子良将(于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃)(二)乐进

这一篇的主人公是乐进。

2. 乐进

乐 进,阳平卫国人(今天河南清风)。早年被曹操征入军中,五短身材,开始时在曹操军中作小吏,但这位乐文谦,名字叫文谦,实际打起仗来不要命,后累计军功被 升为陷阵都尉,折冲将军。孙权十万大军北进时,与张辽、李典守卫合肥,大破吴军,积功升右将军,建安二十三年去世,谥威侯。

乐 进的生平记载相当简单,传记不过两段,九百余字,其他几位五子良将的传记都要长于此篇幅。原因今人不得而知,诸方猜测,是因为乐进相貌矮短,不如其他将军 仪表堂堂,因此并不讨曹丕喜欢。史官修书时,因为乐进在对吴战争中的风采不如张辽,因此为政治宣传需要,部分抹去了乐进的记录或如何,造成了本传简略且裴 松之无从注引的尴尬。总之,这是一桩谜团。

虽然乐进的传记记载极为简略,但即便如此,其中还是不乏闪光点。

大家回顾官渡之战,总 会诧异,为什么袁绍没有分兵包围曹操?又为什么袁军没有偷袭许昌?答案很简单:打到那份上,他已经没法分兵了。前期于禁固守延津,袁绍没能攻下,错失良 机,曹操回兵之后派乐进和于禁击破袁绍两座别营,保卫曹军侧翼,使袁绍无法从侧翼包抄曹军,也就无从发挥兵力优势。

这 还不是乐进在本战中最大的闪光点。战机出现在许攸投奔曹操之后。曹操决定偷袭乌巢。乌巢守将淳于琼并不像演义中写的那样贪酒误事,早年曾和曹操一起担任西 园八校尉,是东汉末年早期的名将,在河北也是有名号的宿将,乐进此战衔枚疾走力斩淳于琼,并一举拿下乌巢粮仓。后曹操进兵冀州,袁绍外甥高干拒守上党,乐 进从北路偷袭,将高干打得连战连败退回壶关。北征袁谭,乐进又为先登,攻破坚城南皮。曹操上表彰显其功,被封为折冲将军。赤壁战后,乐进又在襄阳击败关羽 等三人,镇服南郡诸蛮。综合可见,乐进打硬仗的能力确实高人一筹。在与名将标尺关羽的对阵记录中,乐进是少数的几个在关羽巅峰时期就曾击败关羽的将领,何 况还是在赤壁战后南郡失手的不利局势下。

史书记载虽简略,乐进却是魏国所有武将中最有 个性的一位,也是我最喜欢的一位五子良将。读乐进的传记,给人印象最深的就两个字:“先登”。每一次有乐进的战斗,总是不缺乏高昂的斗志,更不用担心无人 向前。曹操跟吕布争夺濮阳是如此,打袁绍袁谭又是如此。每战先登成为乐进的战场标签。我想,这样的表现,就连刚开始选他从军的曹操也许都未曾料到。…

三国人物品评录第三篇(16)——代马依北风 越鸟巢南枝——魏五子良将(于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃)(一)于禁

with 一条评论

二、 代马依北风 越鸟巢南枝——魏五子良将(于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃)(一)

今天这篇文章,我们要谈论的是魏国五子良将。

《三国演义》褒刘贬曹,着重描写的是蜀国五虎上将,实则先有五子良将,后有五虎上将。凡是同样规模同样量级的事物,人们少不了比来比去。论人气,云迷完爆五子良将的总和。论单打独斗,两边捉对厮杀,张飞赵云稳稳拿两分,马超估计也能拿回来一分,对手不是徐晃的话,关羽估计也能捞上一分,就剩黄忠躺在半山腰,养精蓄锐,就等山上法正红旗一摆保平争胜,比赛结束,多半刘皇叔笑而不语,曹丞相叫苦不迭。

但若是从行军布阵摧城拔寨的角度来比,结果就完全不同了:没有水步协同,关羽未必啃得下于禁,而乐进本身就有击败关羽的记录在身,关羽这一分是拿不下来了;如果不能野战骑兵对骑兵,马超对徐晃也不甚乐观,五虎上将再丢一分;张飞张郃在宕渠已分胜负,二比一;最后,张辽于禁对黄忠赵云,打到最后估计还是五子良将获胜的可能性更大。

有人评论说,于禁最号毅重,乐进骁勇刚强,张辽果敢沉稳,徐晃严谨谨慎,张郃灵巧多变。这五人的存在恰能体现曹操的用兵用人的独到之处。五人没有一个是曹家宗族或世家大族出身的宿将,于禁、乐进小吏出身,张辽、徐晃、张郃都是敌军降将,这五人从较低的起点爬到如此高度,恰是曹操阵营区别于其他势力的最大特点。

1、 于禁…

1 2